Recherches

Biocarburants vs combustibles fossiles


Le débat entre progrès et durabilité environnementale se poursuit. Cette fois, les biocarburants sont à l'honneur. La question a été soulevée par le Laboratoire fédéral de science et technologie des matériaux (EMPA). Des chercheurs suisses affirment que je les biocarburants je ne suis pas comme ça vert combien ils semblent.

Si vous étudiez tout le cycle de vie de biocarburants on notera que leimpact environnemental ce n'est pas mieux que celui du essence. Quand cela vient à équilibre environnemental nous notons que seuls quelques types de biocarburants ils sont vraiment durable. Problèmes liés à la production et à l'utilisation de biocarburants elles sont nombreuses. Le processus bien connu de la combustion par lequel le dioxyde de carbone est libéré; avec la production, il y a l'utilisation massive de les engrais avec d'importantes émissions d'azote, sans parler de la pollution des eaux, des sols et des eaux usées.

Comme le biokérosène, il existe de nombreux biocarburants courants. Certains biogaz ont un impact environnemental 50% inférieur à celui de essence. LA les biocarburants à base d'éthanol, qui utilise le maïs comme ingrédient de départ, ont généralement un équilibre environnemental mieux que les carburants à base de pétrole. On ne peut pas dire la même chose de carburants qui dérivent de l'huile de palme ou de soja! Leur impact peut être comparé à celui de les sables bitumineux.

Dans le pire des cas, pour produire les biocarburants, km et km de forêts peuvent être abattus. LA les biocarburants produits à partir de ces terres, sont ceux qui émettent le plus gaz à effet de serre et polluer plus que les classiques combustibles fossiles. Sans parler du phénomène de l'accaparement des terres. Les chercheurs de l'AEMP ne sont pas contre la diffusion les biocarburantscependant, il est clair que des évaluations minutieuses sont nécessaires.


Vidéo: GLOBAL BIOENERGIES: Déchets forestiers - une nouvelle ressource pour les biocarburants (Juillet 2021).